数据来源及数据处理 （一）数据来源。 万名群众评议机关调查数据来源于网上直报系统和通过EpiData软件导入的各层级纸质问卷的数据，导出数据格式分别为csv和xls。 （二）数据处理。 将两份数据表格进行数据汇总，得到原始的调查问卷数据，通过终表进行统一的数据处理。
查找阶段。调查人员无法找到被调查者，主要原因有地址不详、被调查者搬迁、被调查者不在现场、调查人员不熟悉地址等。接触阶段。被调查者由于客观原因无法接受调查，如生病或没有时间；被调查者由于主观原因拒访，如对调查不感兴趣，出于安全考虑不让调查员入户等。采访阶段。
无法解决非响应偏差：留置问卷通常只能回收到愿意填写问卷的被调查者的意见，无法获取到拒绝回答或无法联系到的被调查者的信息，可能会导致调查结果的偏差。总的来说，留置问卷调查法适用于大规模的调查，能够高效获取大量的数据，但在问题设计和数据分析时需要注意其局限性。
1、情况部分 介绍调查所得到的基本情况，应注重具体事实、统计数据、文字应简明、准确，条理分明，也可兼用数字、表格、图示说明。 分析部分 重点分析所调查事情或现象的产生背景、原因，抓住问题的实质、规律，揭示出其重要意义或危害性，给人印象深刻，提醒世人或领导注意。
2、调研分析 根据数据结果，结合相关的宏观旅游数据，提出自己的观点，引用自己的数据论证。
3、如果数据是分类变量和分类变量，那么进行分析时，分析方法大体可以分为三类，卡方检验、可视化图形，其中卡方检验又包括pearson卡方、fisher卡方、yates校正卡方、cochran-armitage检验、线性趋势卡方，以及还可以使用可视化图形（堆积柱形图、条形图）进行查看。
4、常见方法有如下：描述性统计分析 包括样本基本资料的描述，作各变量的次数分配及百分比分析，以了解样本的分布情况。Cronbach’a信度系数分析 信度是指测验结果的一致性、稳定性及可靠性，一般多以内部一致性来加以表示该测验信度的高低。信度系数愈高即表示该测验的结果愈一致、稳定与可靠。
5、首先，明确调查的目的至关重要。在整个分析过程中，始终围绕核心问题展开，让每个步骤都指向目标，这是挖掘数据价值的起点。统计分析，直观呈现 对问卷中主要问题的回答进行详细的统计，数据将直观揭示受访者的态度和认知，从而深入了解调查的意图和效果。
1、在数据处理中，我发现CHARLS的数据存在严重缺失值问题，可能需要对特定问题的数据进行筛选或删除，以避免最后仅剩下几百个可用样本。论文写作的数据处理方法虽有共通之处，但格式和细节处理需要根据具体研究进行调整。
2、household ID 2013需要后面加一个零（由于离婚导致）；Individual ID 变动，变为12位。
3、随机抽样。charls是在数据调查时用到的抽样软件，因为数据调查需要随机性的因素所以charls使用了随机抽样系统，对数据进行抽样。
4、一直到前九十名所拥有的收入占整个100人的收入的比值；以正方形的左下角为原点，用水平边标记累计人口，垂直边标记累积的收入比，将在上面计算出的累计收入比值，在正方形中标出。然后，将这些点同原点以及正方形的右上角连接，就可以得到一条曲线。这条曲线被称为劳伦斯曲线（Lorenze Cruve）。
5、CHARLS是已经开放的数据了，http：//charls.ccer.edu.cn/zh-CN/page/data/2012-charls-pilot-wave2 提交之后可以下载的。另外就是已经开放了HANDBOOK，以及相关命令。另外就是CHARLS到现在已经做了好几次了，质量比较好的应该是10跟12年的。。
1、问卷星是匿名的。如果在发送问卷至微信/QQ时，若勾选“获取微信/QQ用户的昵称、性别、地区等”可以获取到用户的微信账号信息。
2、首先，问卷星是一个匿名调查工具，意味着它不会自动收集个人信息，包括姓名、邮箱、电话等。因此，在问卷星上填写问卷的人无需担心自己的个人信息会被泄露。其次，在问卷星上创建问卷的人可以选择是否开启“IP地址限制”功能。
3、问卷星怎么收集数据微信小程序打开问卷星，点击“创建”点击“调查”创建一个新的问卷。设置好你的调查问题，保存问卷。发布后等待调查完成，点击你发布的问卷，点击“结果”就可以看到数据了。
4、问卷星不能看到具体的填写者信息。首先，当用户提交问卷时，问卷星会自动收集和分析数据，并提供各种统计和分析结果。然而，这些结果都是匿名的，也就是说，管理员和其他用户无法看到具体的填写者信息。其次，问卷星非常注重用户隐私和数据保护。
1、这个其实是看你突出什么重点。如果要突出问卷的每个项目，则先加权后再构造一个判断矩阵，如果要综合结果的比较，则先构造矩阵再做权生处理。按你上面的内容理解，应该是先构造矩阵，再做加权处理。
2、先使用多数表决的方法，来确定大的比较趋势，然后，再用这部分得分取均值，来最终确定得分。
3、我不知道在问卷之前你是（1）先给出问题的权重，专家回答后分析？还是（2）按专家的回答确定权重后，再做分析。如果是前者，相对比较容易计算，但是后者，要做多许多的工作，而且要更具体的数据才能
4、在层次分析法中，专家通常会根据一定的标准对不同的选项进行打分。当遇到专家给出的打分是分数或小数形式时，可以根据需要采取不同的处理方法。其中一种常见的处理方法是将分数与整数直接取平均值。举个例子，假设有三个专家对五个选项进行评分。
5、我也遇到了同样的问题，觉得这个方法真是一言难尽。求平均出来的矩阵怎么可能满足判断矩阵的要求啊！只能把权重求平均，没法列出来整合的判断矩阵。
